Cloudflare赞助 Ladybird 浏览器引擎项目：一场重要的技术投入

最近，有个消息在技术圈悄悄传开：

Cloudflare 宣布正式赞助 Ladybird 浏览器引擎项目。

乍一听，这似乎只是又一家科技公司投了点钱支持开源项目，没什么大不了。

但如果你稍微了解一点浏览器背后的技术格局，就会发现，这件事其实挺有分量。

今天我们就来聊聊 Ladybird 是什么，Cloudflare 为什么要投它，以及这件事对普通用户、开发者，甚至整个互联网生态意味着什么。

我会尽量用大白话讲清楚，不堆术语，也不搞玄乎的概念，就讲人话。

先说结论：Cloudflare 赞助 Ladybird，不是为了立刻推出一个能跟 Chrome 打擂台的新浏览器，而是希望在浏览器底层技术这个“根”上，多一种选择、多一份韧性。

这种投入，短期内可能看不到直接回报，但长期来看，对整个互联网的健康运行，是有好处的。

那 Ladybird 到底是什么？

Ladybird 是一个正在开发中的开源浏览器引擎项目，由前 WebKit 和 KDE 开发者 Andreas Kling 主导。

WebKit 是什么？

简单说，就是苹果 Safari 浏览器用的底层技术。

而 Ladybird 的目标，是打造一个完全独立、现代、轻量、安全的浏览器引擎——注意，是“引擎”，不是浏览器本身。

很多人分不清浏览器和浏览器引擎。

打个比方：浏览器就像一辆汽车，而引擎就是它的发动机。

Chrome、Edge、Firefox 是不同的“车型”，但它们的“发动机”可能来自同一个地方。

比如，现在市面上绝大多数浏览器（包括 Edge、Opera、Brave 等）其实都用的是 Google 的 Blink 引擎，而 Blink 又是从 WebKit 分出来的。

所以，虽然你用的不是 Chrome，但底层技术可能还是 Google 的那一套。

这就带来一个问题：整个互联网的浏览体验，越来越依赖于一个技术源头。

一旦这个源头出问题，或者它的规则变了，所有人都得跟着变。

这不是危言耸听。

过去几年，Google 在 Chrome 里推的一些新标准，比如 Manifest V3 对广告拦截插件的限制，就让很多用户和开发者很头疼。

但因为没有替代方案，大家只能接受。

Ladybird 的出现，就是想打破这种“一家独大”的局面。

它不基于 Blink，也不基于 WebKit，而是从零开始写代码，目标是兼容现代网页标准，同时更注重性能、安全和可维护性。

听起来很理想，但做起来极难。

浏览器引擎是软件工程里最复杂的系统之一，要处理 HTML、CSS、JavaScript、网络请求、安全策略、渲染优化……每一项都是硬骨头。

正因为难，所以 Ladybird 需要支持。

而 Cloudflare 的加入，正是雪中送炭。

那么问题来了：

Cloudflare 是干啥的？

它为什么要管浏览器引擎这种“底层到看不见”的事？

很多人知道 Cloudflare 是做网络安全和内容分发的。你访问的很多网站，背后其实都经过 Cloudflare 的服务器。

它帮网站防攻击、加速访问、管理流量。

2025 年第二季度，Cloudflare 营收达到 5.12 亿美元，同比增长 28%，手头有近 40 亿美元现金，财务状况相当健康。

更重要的是，它服务的客户里，包括大量 AI 初创公司、开发者平台和内容创作者。

对 Cloudflare 来说，浏览器不是终点，而是起点。用户通过浏览器访问网站，网站通过 Cloudflare 提供服务。

如果浏览器生态单一、僵化，最终会影响整个网络的效率和安全。

举个例子：如果所有浏览器都依赖同一个引擎，一旦这个引擎有安全漏洞，攻击者就能批量入侵成千上万的网站。

而如果有多样化的引擎，风险就能分散。

此外，Cloudflare 近年来大力布局 AI 基础设施。

它推出了 Workers AI、AI Gateway 等产品，帮助开发者部署和管理 AI 模型。

而这些 AI 应用，很多都需要通过网页或浏览器与用户交互。

一个更开放、更灵活的浏览器生态，显然更有利于 AI 应用的创新和部署。

所以，Cloudflare 赞助 Ladybird，本质上是在为自己的“护城河”加固——不是靠垄断，而是靠推动整个生态的多样性。

这是一种长期主义的策略。

你可能会问：

现在不是已经有 Firefox 了吗？

Mozilla 的 Gecko 引擎不就是另一个选择吗？

确实，Firefox 是目前唯一还在坚持独立引擎的主流浏览器。

但它面临的挑战不小。市场份额长期在个位数徘徊，开发资源有限，面对 Google 的快速迭代，常常力不从心。

而且，Gecko 代码历史悠久，包袱重，改造起来成本高。

Ladybird 则不同。

它从零开始，没有历史债务，可以采用最新的编程语言（比如 C++20）和架构设计。

它的代码库更干净，更容易吸引新一代开发者参与。

Cloudflare 的赞助，不仅能提供资金，还能带来工程资源、测试环境和真实世界的流量数据——这些对一个新生项目来说，比钱还重要。

当然，Ladybird 离成熟还很远。

目前它连基本的网页渲染都还在完善中，离支持复杂 Web 应用还有很长的路要走。

但这不重要。

重要的是，有人愿意从头开始做这件事。

互联网的繁荣，从来不是靠一家公司撑起来的，而是靠无数小而美的尝试汇聚而成。

回顾历史，早期的浏览器大战（比如 Netscape 和 IE）虽然激烈，但最终促成了 Web 标准的统一。

今天的局面则相反：

表面平静，实则高度集中。

这种集中带来了效率，也埋下了风险。

Cloudflare 的这次投入，不是要掀起什么风浪，而是希望在平静的湖面下，多挖一条支流，让水流更健康。

对普通用户来说，Ladybird 现在可能毫无感知。

你不会明天就用上它，甚至未来几年都不会。

但它的存在本身，就是一种保障。

就像电力系统需要备用发电机一样，互联网也需要技术上的“冗余设计”。

当所有人都依赖同一条路时，一旦堵车，谁都动不了。

多一条路，哪怕暂时没人走，关键时刻也能救命。

从更广的视角看，Cloudflare 这几年的动作，其实一直在围绕“互联网基础设施”做文章。

除了浏览器引擎，它还在推自己的稳定币 NET Dollar，目标是让 AI 代理能自动完成微支付；

它成功抵御了史上最大规模的 DDoS 攻击（22.2 Tbps）；

它还和谷歌合作，提升开发者工具的智能化水平。

这些看似分散的布局，其实都指向同一个方向：

让互联网更快、更安全、更开放。

而 Ladybird 项目，正是这个拼图中容易被忽略但至关重要的一块。

它不炫酷，不赚钱，短期内也不会带来财报上的增长。

但它代表了一种态度：技术不应该被少数人垄断，创新应该有更多可能性。

有人可能会质疑：Cloudflare 是不是在“作秀”？

毕竟赞助开源项目成本不高，还能博个好名声。

但如果你看过 Cloudflare 过去对开源社区的支持，比如对 Rust、WebAssembly 的持续投入，就会知道这不是临时起意。

它的 CEO Matthew Prince 多次公开表示，互联网的下一个商业模式，应该是“按使用付费”和“微交易”，而不是靠广告和数据收割。

要实现这个愿景，就需要底层技术的支持——包括支付、身份验证，也包括浏览器。

Ladybird 就是其中一环。

它可能十年后才会真正影响大众，但今天不开始，十年后就更没机会了。

最后说点现实的。

目前全球浏览器市场，Chrome 占比超过 65%，加上其他基于 Blink 的浏览器，这个数字可能接近 80%。

这种局面短期内不会改变。但正因为如此，才更需要像 Ladybird 这样的“种子项目”。

它们不一定能长成参天大树，但至少让森林有更多物种。

Cloudflare 的这次赞助，金额没有公开，但意义远大于数字本身。

它传递了一个信号：即使是商业公司，也可以为公共技术基础设施做点事。

这不像发财报那样吸引眼球，也不像推新产品那样能立刻变现，但它对互联网的长期健康，至关重要。

所以，下次当你打开浏览器，看到网页一秒加载出来时，不妨想想背后有多少人在默默维护这个系统的多样性。

也许有一天，你用的某个小众浏览器，就运行在 Ladybird 引擎上：

而它的诞生，离不开像 Cloudflare 这样愿意“做慢事”的公司。

技术的进步，从来不是靠喊口号，而是靠一行行代码、一次次测试、一份份坚持。

Ladybird 还很小，但它值得被看见。创新的浏览器技术

“浏览器也能焕发新思维？

随着科技的不断进步，浏览器的性能优化已成为业界关注的焦点。近日，一款名为Ladybird的浏览器崭新亮相，其独特的性能优化技术让Web性能重定义成为可能。这不仅是一次技术上的革新，更是对浏览器功能与体验的全新探索。
▍ Ladybird的性能突破

近日，一段关于Ladybird 0.3在GitHub上运行WebGL demo的录屏在组内流传。令人瞩目的是，其帧率表现竟然毫不逊色，甚至超越了Chrome等主流浏览器对WebGL1.0的优化水平。这一出色表现迅速引发了评论区的热烈讨论，网友们纷纷惊叹：这个尚处于预alpha阶段的小家伙，竟然能啃下如此硬骨头。

更令人震惊的是，Ladybird在没有JIT加速的情况下，JS性能却能提升四成，这简直令人难以置信。但这并非国产之光，它源自SerenityOS，代码全部采用BSD授权，且拥有众多外国开发者。
▍ 模块化设计与多进程优势

团队巧妙地将渲染、JS、图片解码、网络请求等模块拆分为独立进程，使得每个模块都有独立的空间，即使其中一个模块崩溃，也不会影响整个浏览器的运行。这种“多进程乐高”的设计理念，虽曾被Firefox尝试但未能完全实现，如今却被一群兼职程序员用C++成功实现，确实令人振奋。
▍ Ladybird的开源背景及未来发展

更令人期待的是，Windows原生版的Ladybird将在Q1发布。这意味着，用户无需安装WSL2等复杂环境，只需双击exe文件即可运行，极大地降低了使用门槛。再加上基金会注入的50万美元资金支持，WebAssembly和CSS新特性的开发进度将大大加快。对于那些长期受到Chrome私有API束缚的开发者来说，Ladybird无疑提供了一种新的选择和自由。

当然，Ladybird目前还存在一些待解决的问题，例如支付宝登录页无法完全加载、视频解码依赖CPU等。但它的价值并不仅仅在于“更好用”，而是展示了浏览器引擎在脱离Blink、WebKit甚至JIT加速的情况下，依然能够取得出色的性能。它证明了开源社区的强大力量，即使不依赖广告和隐私销售，也能吸引众多开发者共同贡献代码。对于从业者而言，Ladybird无疑是一份宝贵的教科书；而对于普通用户来说，它则提醒我们：即使垄断再强大，也总有勇敢者从缝隙中寻求突破。